草坪争夺谁可以宣称针灸师的头衔

针灸是受欢迎的,无疑对其从业者有利可图它不起作用的事实似乎没什么关系,当然也没有遏制对实际上是一个优秀的安慰剂中医的实践者的应用的热情似乎文化上对于一种不存在的生命力(Ch'i)的前科学概念的不可动摇的信念,这种概念在经络中传播,当被阻塞或不平衡时,会导致疾病针灸的触发点纠正这些问题据说是沿着经络对于那些认为现代医学的适当标准应该是临床有效性的可靠科学证据的人来说,令人不安的是,许多经过训练以理解科学方法的医生正在接受这种技术

这不是医生使用针灸的情况,“嗯,中国的理论可能是荒谬的,但这种技术实际上是出于不明原因而起作用,并且在大杯中是有效的条件“针灸已经被用于最后的科学分析,特别是在他帮助治疗某些形式的颈部疼痛的最后三十年中,这是唯一受益于良好科学并且与经络无关的好处线条,神秘力量或支持针灸所引用的任何其他神秘命题去年,在过去十年中对所有已发表的研究进行了回顾,检查针灸的有效性出现在着名期刊“疼痛”杂志的同一期刊中的一篇社论的标题“针灸的声称被刺破:Id被证明对疼痛有效,而不是无害”该杂志建议医生告诉患者“虽然有些患者认为它有帮助他们,但证据并没有表明它(针灸)比安慰剂效果更好”所以它是幽默的东西 - 如果不是伪科学渗透到健康中的更广泛的问题的症状ca在澳大利亚 - 那个doct ors和补充医学从业者(特别是传统的中国医生)正在争论谁可以使用本月针灸师的头衔将看到澳大利亚中医药委员会的诞生,它将要求从业者完成一个三到四年的认证然后在他们可以使用标题之前进行针灸课程根据澳大利亚医学委员会的提议,可以证明他们之后一直在进行针灸治疗的医生应该能够在“祖父”安排下使用这个头衔

未来,医生将需要申请冠军的为期10个月的课程我是医学科学之友(FSM)的创始成员之一,该学院旨在帮助尽量减少与受保护的消费者群体相关的健康相关反科学的数量,并强调护理模式的重要性为患者提供干预措施,这些干预措施得到私人医疗保险公司的有效性的科学证据的支持我们的目标之一,因为他们已经消除了所谓的“补充和替代医学”(CAM)实践的成本,包括针灸这样做,他们给予许多这样的做法完全不值得信任FSM在政府时感到鼓舞宣布,除非首席卫生官员确认“有可靠的科学证据表明他们的临床效果”,否则将来可能无法获得私人医疗保险的私人医疗保险的纳税人美元

他已获得一年的时间来达成他的结论但我们当宣布将针灸和脊椎按摩疗法排除在待审查的做法之外时,我们感到沮丧他们没有被包括在内,因为很快就会有针对中医的从业者的国家注册程序,其中包括针灸师,并且已经有国家注册脊椎治疗师Bo Th负责维护适当的标准是不能令人满意的,因为伪科学的一些最糟糕的产品是由脊医提供的,他们相信他们的创始人的“半脱位”理论(援引另一个神秘的,不确定的和不可检测的力量),并且谁正在努力成为交付的主要参与者初级保健,特别是对儿童这种无稽之谈的脊椎治疗师是国家注册委员会和澳大利亚脊椎按摩协会的执行官澳大利亚新成立的中医委员会不会告诉澳大利亚人,虽然针灸可能值得继续保持科学研究,目前没有证据支持其目前在各种条件下的使用FSM写给澳大利亚的所有私人医疗保险公司,敦促他们遵守裁判的决定政府认为不值得纳税人的所有做法支持也应该是不值得私人提供的保险金和争论谁可以使用什么标题只是一个分心

上一篇 :我们应该为无烟澳大利亚设定日期吗?
下一篇 土地肥胖:城市设计如何帮助抑制肥胖