教育,财富和你住的地方都会影响你的体重

OBESE NATION:现在是时候承认了 - 澳大利亚正在成为一个肥胖的国家这个系列着眼于这是如何发生的,更重要的是,我们可以做些什么来阻止肥胖流行在这里,Kathryn Backholer和Anna Peeters看看社会经济之间的关系地位和体重,而Suzie Ferrie解释为什么减肥不足以遏制问题我们早就知道一个人在社会中的社会和经济地位对他们的健康和福祉有很大的影响你在社会经济方面的地位越高梯子 - 考虑到收入,财富,教育,职业,种族和居住地 - 健康不良的风险越低超重对健康公平构成相对新的威胁在澳大利亚,肥胖的患病率几乎是其中的两倍生活在最贫困的社区,与生活在最富裕地区的人相比,教育水平与肥胖率有很强的相关性我们的分析Sis of weig周五在澳大利亚新西兰公共卫生杂志上发表的澳大利亚成年人获得的收益发现,在2000年,有学位资格的人中肥胖的患病率仅为14%

持有文凭的人数增加到20%

那些只完成高中五年体重增长的人遵循类似的社会经济模式在2000年到2005年之间,受教育程度较低的人增加超重30%的可能性和肥胖的可能性增加一倍

我们估计,到2025年,三分之一的具有学位资格的澳大利亚成年人将获得体重增长的不平等趋势

对于那些只完成高中学业的人来说,这个数字可能高达一两分之一

这些预测趋势的影响是较低的社会经济群体将承受更大的肥胖相关疾病负担,例如糖尿病和心血管疾病

体重增加的社会差异的潜在原因肥胖患病率的梯度反映了健康行为的不平等,包括饮食质量和身体活动水平,以及暴露于致肥胖(诱导肥胖)的环境

显然,人们做出个人选择至于他们吃什么,吃了多少,以及他们消耗了多少能量但这些选择是在个人生活的社会,文化和经济背景下做出的

追求健康选择的能力可能受到社会,经济和物质的影响

压力和这些压力随着一个人的社会经济地位确定而增加研究证实,购买一篮子健康食品所需的收入比例低于低收入者的收入比高收入者的收入高出三到四倍

另一方面,高能量饮食通常与较低的成本相关联,使低收入群体更容易负担得起在国际上,政府正在努力防止肥胖症的进一步增加最近的例子包括丹麦的“减肥税”以及纽约提出的禁止“超大型”含糖饮料的建议但是对于潜在影响的分析很少

这些针对肥胖干预的不同社会经济群体的策略针对个体行为,在人群层面或两者之间,重要的是要考虑整个社会梯度的潜在影响一旦实施,正在进行的评估应监测健康状况 - 本质影响确保政策本身不会扩大肥胖患病率的社会差距一些肥胖预防策略在社会经济地位较高的人群中可能更为有效,扩大了社会阶层干预之间的差异,仅关注信息和知识,以及需要高水平的行为改变,例如,潜在的可能性对社会经济优势背景的人有更大的好处相反,人口预防方法改变了我们生活的环境,以鼓励健康的生活方式,更有可能使所有人口受益更加平等我们在澳大利亚的人口中看到这一点基于烟草的控制策略清洁室内空气法和提高烟草制品的价格对低收入成年人产生同等或更大的影响如果我们不采取行动缩小肥胖的社会梯度,我们可能会看到扩大未来几十年的健康不平等但是为了有效地解决这个问题,我们需要系统地考虑肥胖预防政策对人口所有亚群的影响平衡生活,公平竞争,以便每个人都有相同的机会做出健康的选择必须享受作为政治健康的优先权这是我们的系列肥胖国家的第九部分阅读另一部分s,请点击以下链接:第一部分:映射澳大利亚,集体体重增加第二部分:解释者:超重,肥胖,体重指数,这是什么意思

第三部分:解释者:超重如何导致疾病

第四部分:灾难食谱:创造食物供应以满足食欲第五部分:什么,经济增长与扩大腰围有关

第六部分:预防体重增加:有效监管的两难困境第七部分:填补慢性病预防中的法定缺口第八部分:为什么减肥不足以解决肥胖问题第十部分:解决土着肥胖问题所需的创新策略十一:两本书,一个大问题:为什么卡路里计数和称重在第十二部分:将健康置于可持续发展政策的核心第十三部分:想要阻止肥胖流行吗

让我们感动第十四部分:土地的肥胖:城市设计如何帮助抑制肥胖第十五部分:行业赞助的自律:它,不仅仅是板球第16部分:监管和立法作为抗击肥胖的工具

上一篇 :填补慢性病预防方面的监管空白
下一篇 我们应该为无烟澳大利亚设定日期吗?