预防体重增加:有效监管的两难选择

OBESE NATION:是时候承认了 - 澳大利亚正在成为一个肥胖的国家这个系列看看这是如何发生的,更重要的是,我们可以做些什么来阻止肥胖流行病今天,我们看看我们是否可以通过规范来遏制这种流行病在这里Fiona Haines讨论了有助于结束肥胖流行的法规障碍,而Bebe Loff和Helen Walls认为法规中的“差距”等待政府采取行动肥胖的负担对于健康状况不佳的集体而言是代价高昂的走私走私偷运偷运走私标签的走私走私走私活动,并禁止在高峰时段向儿童发布垃圾食品广告这两项措施都是2009年预防性卫生工作组的建议

有意义但是,实施有效的监管很难为什么这么难

首先,监管改革对政府来说具有挑战性在监管改革过程中,政府的注意力被转移到手头的问题上(在这种情况下,肥胖以应对商业问题及其盈利能力并使人们放心(通常在此之后)一些公众的压力)政府真的正在认真对待这个问题深入挖掘,问题是政治合法性必须通过改革过程维持(并且如果你是现任政府,最好得到加强)监管改革总是发生在保持政治合法性的背景下反过来,政治合法性(或者我称之为“监管悖论”中的政治风险)依赖于“保持经济发展”(通常转化为对业务需求的响应)两难的角色

并且“让人们感到安全”(基本上是放心)但是一个倾向于其合法性的政府可能只是被解雇从事一种玩世不恭的政治伎俩可能是,但没有合法性秘书处的斗争并最终失败合法性对任何政府都至关重要 - 无论说什么说服它都意味着监管改革充满了 - 而失败者往往是处理社会问题的潜在有效措施世界各国政府 - 包括我们自己 - 已经采取行动反对肥胖,至少在调查,建议和政策举措方面,但这些转化为行动的程度取决于政府如何管理它的政治风险讨价还价过程经常看到企业采取一些措施来满足政府和公众的要求,例如在食品上贴标签,而不是有效,或者自愿(和小幅度)减少向儿童播放垃圾食品的电视广告

各国政府通过公共运动等措施向我们保证,这些措施鼓励我们“多运动”等措施他们不太可能在减少集体腰围方面产生太大影响政府的决定性行动 - 经常被引用对有效监管至关重要这必须基于权衡现有证据,而不仅仅是为了证明力量,证据是棘手的尽管推动“更多研究”是一种常见的拖延策略而且存在其他挑战即使措施得到支持最好的证据(例如食品包装上的交通灯标签以及早上6点之间将广告垃圾食品移到儿童身上)法规对政府应对国家预防性卫生工作组的建议已经实施,监管并非万能药监管建议您可以减少问题(如肥胖),同时保留所有利益(对个人,公司和政府)导致更高的肥胖率这些好处是一个很长的名单的一部分,包括便宜的外卖食品,蔓延的郊区与经济实惠的住房,但很少的公共交通或便利设施,短暂的用餐时间,长时间的工作时间,快速的待遇,当你厌倦了漫长的一天的工作,食品加工行业的高利润,可运输的食品和长期保存这种行为有点像“外科炸弹袭击” - 它承诺很多,但往往交付较少联邦政府拒绝交通灯标签是错误但是,解决肥胖的综合措施不会在一个方便的一揽子严重治疗肥胖这种方式将带来可观的公共利益但它会在短期内造成输家 - 无论是强大的企业还是普通民众 - 这是我们的困境这是我们的系列Obese Nation的第六部分要阅读其他部分,请按照以下链接:第一部分:澳大利亚的集体体重增加第二部分:解释者:超重,肥胖,体重指数 - 这一切意味着什么

第三部分:解释者:超重如何导致疾病

第四部分:灾难食谱:创造食物供应以满足食欲第五部分:经济增长与扩大腰围有什么关系

第七部分:填补慢性病预防中的监管空白第八部分:为什么不能解决肥胖问题的税收问题第九部分:教育,财富和你所居住的地方会影响你的体重第十部分:需要采取的创新战略土着肥胖第11部分:两本书,一个大问题:为什么卡路里计数和称重在第十二部分:将健康置于可持续发展政策的核心第十三部分:想要阻止肥胖流行吗

让我们动起来第十四部分:土地的肥胖:城市设计如何帮助抑制肥胖第十五部分:行业赞助的自律:它不仅仅是板球第十六部分:监管和立法作为抗击肥胖的工具

上一篇 :两本书,一个大问题:为什么卡路里计数和称重
下一篇 医生和患者对新的电子健康记录系统感到不安